国内展览公司组团或代理企业赴国外参展，表面看是“把展位卖出去、把人送出去”的简单生意，实质上却是一条高风险的链条：从选展、签约、运输、搭建到现场运营，任何环节出错都可能引发索赔、罚款甚至群体性维权。过去十几年中，已经有多家知名国内展览公司因“海外展”项目栽过跟头——轻者赔掉全年利润，重者直接被行业除名。以下八大风险点，解释了为什么要“特别谨慎”。
一、项目源头风险：展会本身可能是“李鬼”
    海外存在大量“借壳”展会，名字与顶级展仅差一个字母，主办方在境外注册一家空壳公司便向中国招商；展后买家寥寥无几，展商追责时早已人去楼空。
个别项目虽非虚假，但属于首次办展或往届效果极差，国内公司若未做数据核查便贸然收客，最终因“货不对板”被集体投诉。
二、合同主体风险：签约不等于“有保障”
    多数国内展览公司并非直接与展馆或大会签约，而是通过多层代理拿到二级、三级摊位，一旦上游违约（面积缩减、位置变更、临时取消），风险全部传导给下游展商。
    海外主办方普遍使用“标准格式合同”，条款严苛：面积误差超过3%即可无条件取消展位且不退款；任何延迟付款直接没收预付款且另行转售展位。国内公司若未仔细审阅，极易“踩雷”。
三、知识产权风险：展品一上架就被查扣
    欧盟、美国、日本等海关对侵权展品实行“即查即扣”，展商不仅需缴纳高额担保金，还可能面临刑事调查。国内展览公司作为“组织者”同样可被主办方追责，甚至整个中国展团被驱逐出场。

    典型案例：2019年德国某家电展，浙江某展览公司因团内3家企业展品涉外观专利纠纷，主办方直接封掉整个“China Pavilion”，后续退展、赔偿、律师费超过200万元。

四、物流与关税风险：运输方案决定盈亏
    展品若被认定为“商业样品”而非“展览用品”，需补缴关税、增值税，有的国家还要缴纳20%以上的临时进口押金。
    俄罗斯、巴西、南非等地海关对随身携带展品查扣率高达30%，一旦被认定为“商业货运”，个人行李罚款可达货值50%。
    展览公司若承诺“全包”却未把关税、滞港费算进成本，最后只能自己贴钱。
五、现场合规风险：安全、消防、劳工法层层紧箍
    欧美展馆对展位搭建高度、材料阻燃等级、走道宽度有硬性指标，违规即勒令拆除或罚款；
    德国、意大利对展台劳工有“准入证”要求，国内工人若持旅游签证进场干活，展馆可报警逮捕“黑工”，组织方需承担连带责任。
    美国部分展馆对音量、灯光有实时分贝监控，超标一次罚款500美元，一天可累罚数次。
六、文化及政治风险：一句话可能丢掉整个市场
    地图、旗帜、宣传资料若出现敏感表述，被举报即闭馆；
    中东、东南亚等伊斯兰国家对展示女性形象、暴露服饰有严格限制；
    2022年卡塔尔世界杯配套展，因团内企业小礼品含酒精成分，被当地海关整批没收，展览公司后续赔偿礼品费、空运费合计18万元。
七、汇率与资金风险：利润被汇率“吃掉”
    海外主办方通常要求欧元或美元结算，签约到开展往往跨越6—12个月，若未做锁汇，人民币一旦贬值，利润直接归零；
    个别国家（如埃及、阿根廷）存在外汇管制，展商支付尾款时可能无法购汇，导致展览公司垫付后长期收不回款。
八、疫情、战争及不可抗力：合同里写了也不“保险”
    2020年疫情初期，全球展会大面积取消，多数主办方只承诺“延期不退款”，国内展览公司被迫垫付机票、酒店损失；
    2022年俄乌冲突爆发，原定莫斯科的建材展取消，主办方引用“不可抗力”拒绝退费，国内展览公司被数十家展商索赔。
——如何做到“谨慎”——
    选展前：调取主办方近三届官方报告（Exhibitor List、Visitor Statistics），并核验UFI、IAEE等认证；
    签约时：坚持与大会或一级代理直接签英文主合同，拒绝“三方协议”；
    知识产权：展前请境外律师做FTO（自由实施）检索，高风险产品一律不带实物，改带3D渲染图；
    物流：采用ATA单证册+专业展览物流商双保险，避免“快递+随身”灰色通道；
    现场：聘请当地持证搭建商和翻译，购买展台责任险、展品全险；
    资金：做远期结售汇或买入外汇期权，防止汇率波动；
    不可抗力：在补充协议中约定“若因战争、疫情取消，则已付款项可抵扣下一届或按90%比例退还”；
    建立应急基金：每届项目预留10%利润作为风险准备金。
    一句话总结：海外展不是“把展位搬到国外”那么简单，而是一场需要法律、财税、物流、保险、外语、跨文化管理等多学科协同的系统工程。国内展览公司只有在每个环节都做到“可验证、可留痕、可追索”，才能真正把风险降到最低，把一次性参展做成可持续的生意。